Miroslav Antić

ANTIC.org-SNN

Archive for februar 2012

Despicable is Hillary Clinton

leave a comment »


Despicable is Hillary Clinton 26.02.2012 | 03:29

Hillary Clinton is an interesting case study. She started four years ago as a charming Secretary of State, the smile on the snout to wipe out the snarl of her predecessor, Condoleezza Rice and four years on, she appears on camera butch, a trucker-type probably complete with tattoos, insolent, inconsequential and incompetent. We now understand Bill.

What happened to Hillary Clinton?

Her credentials for the position of Secretary of State were never that great; let us be honest: someone who lied on camera for all to see about getting off an aircraft in the middle of a war zone in Bosnia in the 1990s when in fact she arrived to a red-carpet welcome, complete with band playing… Since when is a red carpet and a band a war zone?

Right…

And now, the Chief of Diplomacy of the United States of America imitates her representative at the UNO, Susan Rice, in insolence, calling Russia and China "despicable" for spoiling her war plans in Syria (and beyond).

Insolence is indeed the mainstay and the keyword behind US diplomacy, intrusion ditto and hypocrisy has to be the toothpick in the throat of those who try to expound Washington’s virtue on the world stage. And let us be perfectly frank. Hillary Rodham Clinton had a very easy passage before her as the outwardly visible sidekick of Barack Obama, elected after eight years of a Bush regime which confirmed all the worst nightmares of the conspiracy theorists. Did she pull it off? No she didn’t.

For someone in her position, to label the Russian Federation and the People’s Republic of China as "despicable" because they exercised their right to block NATO’s evil desire to make another Libya out of Syria, is a clear sign of how low US diplomacy has sunk. In fact, it is difficult to discern which of the last three Secretaries of State is worse: Colin Powell, with his lies at the UNO about Iraqi Weapons of Mass Destruction; Condoleezza Rice, with her justification of Georgia’s murderous attack against Russians and now Hillary War Zone Clinton, responsible for Libya and desperate to press further eastwards as she holds the hands of those whose human rights records are…in a word…despicable.

Despicable are those Gulf Royals, unelected, but in power, and accepted without a word of contestation by Clinton and Obama and company, some of whom allegedly go to Morocco and perform the most horrific sexual crimes with boys and girls…despicable are the leaders of the Gulf States favourable to the USA and its allies siphoning off their resources, which have carried out the most draconian measures against their citizens.

No mention from despicable Hillary War Zone Clinton.

Despicable is the United States of America and its policy of torture flights, on which CIA operationals carried out barbaric acts against detainees; despicable it is to flout international law, invade sovereign states and destroy their civilian infrastructures with military hardware.

Despicable it is to maintain concentration camps, a festering wound on the collective face of humanity and a profound insult to human decency. Despicable it is to sodomise detainees; despicable it is to urinate in food, despicable it is to deprive detainees of sleep, despicable it is to water-board people, despicable it is to force Moslems to eat pork.

Despicable is Guantanamo Bay concentration camp, where the worst human rights violations in Latin America are perpetrated by the United States of America; despicable was Abu Ghraib concentration camp in Iraq, where the great American heroine Lynndie England was let loose on people who had been imprisoned without charge but hey! "just havin’ fun". Despicable it is to detain people without due process, without access to a lawyer, without access to family visits and without even an accusation.

Despicable it is to arm terrorists overseas, as was the case in Libya and as is the case in Syria. Despicable, then, if we analyse with a modicum of intelligence, is Hillary R. Clinton and the hellhole that she represents.

To prove my point, in how many of the human rights violations mentioned above were Russia and China involved?

None.

Thank you. I rest my case. Hillary War Zone Liar Clinton: YOU are despicable.

Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru

http://www.moscowtopnews.com/

Advertisements

Written by Mika

26. februara 2012. at 11:26

Objavljeno u Uncategorized

Jakšić: Srbija de fakto priznala Kosovo

leave a comment »


Jakšić: Srbija de fakto priznala Kosovo

Srna – 24.02.2012 17:53

PRIŠTINA – Srbija je de fakto priznala nezavisno Kosovo, rekao je potpredsjednik Skupštine zajednice srpskih opština i naselja na Kosovu i Metohiji Marko Jakšić povodom dogovora o regionalnom predstavljanju Kosova i integrisanom upravljanju prelazima.

"Vlasti su na svoj narod uputile žandarmeriju. Uklonili su barikade na prelazima Jarinje i Brnjak i na taj način prelaze pretvorili u granične. Više ne postoje administrativna linija i administrativni prelazi već granična linija i granični prelazi. Sve je urađeno samo da ostatak Srbije dobije status kandidata", naglasio je Jakšić.

On smatra da je predsjednik Srbije Boris Tadić prihvatio sve ono što je njemački kancelar Angela Merkel od njega tražila. "Posle prihvatanja, nazovi, dogovora u Briselu, sledi racija protiv ljudi koji su sedam meseci barikadama branili opstanak Kosmeta u sastavu Srbije i opstanka Srbije na Kosmetu", istakao je Jakšić.

Sljedeća mjera je, kaže on, kažnjavanje Srba time što parlamentarni i lokalni izbori neće biti raspisani za Kosmet i što će biti ugašene srpske institucije na Kosmetu. "Mi smo odbačeni i prepušteni sami sebi", zaključio je Jakšić.

Delegacije Beograda i Prištine postigle su u Briselu dogovor o regionalnom predstavljanju Kosova i integrisanom upravljanju prelazima, a Priština, uprkos pritiscima, nije uspjela da u fusnotu ubaci i svoju deklaraciju o nezavisnosti Kosova.

Priština će na regionalnim forumima biti predstavljena pod nazivom Kosovo, uz fusnotu u kojoj će biti navedena Rezolucija 1244 i mišljenje Međunarodnog suda pravde o deklaraciji o nezavisnosti.

http://www.nezavisne.com/novosti/ex-yu/Jaksic-Srbija-de-fakto-priznala-Kosovo-129782.html

Written by Mika

24. februara 2012. at 19:09

Objavljeno u Uncategorized

Кокаинска драма Биљане Србљановић

leave a comment »


Кокаинска драма Биљане Србљановић

Младен Ђорђевић
среда, 22. фебруар 2012.
Позната списатељица и једна од икона тзв. европске Србије Биљана Србљановић ухваћена је, како наводи дневник „Ало“ у куповини кокаина. Хероина модерног српског позоришта дрогу је од свог дилера на улици купила два пута, крајем новембра и почетком децембра прошле године, због чега је против ње београдска полиција поднела кривичну пријаву за дело неовлашћено држање опојних дрога. „Ало“ наводи да је Биљана у полицији признала да је купила дрогу и дала детаљне податке о свом дилеру, а премда се пред истражним судијом 7. фебруара бранила ћутањем, сада јој прети новчана или казна затвора до три године.

Иако је од куповине прошло више од два месеца, а Биљана се на суду нашла почетком фебруара, вест о њеном привођењу у јавност је доспела тек сад. О случају детаљно пише само лист „Ало“, док већина осталих најважнијих медија о томе не пише ни изговара ни реч. Необјашњива аутоцензура обавила је овај инцидент, иако је новинарски гледано, вест о привођењу некадашње кандидаткиње ЛДП-а за градоначелника Београда, доцента на Факултету драмских уметности у Београду и супруге бившег француског амбасадора у Србији идеална за дуготрајну експлоатацију, иако то на први поглед може да изгледа и као медијска хајка. Медији ипак имају пуно право да јавности предоче све доступне информације о политичким личностима, што Србљановићка свакако јесте, без обзира да ли такво извештавање задире у сферу приватног живота, или, како је овде случај, у сферу криминала.

Уместо валидних информација Србљановићка је, међутим, већ добила дежурне бранитеље, који настоје да је прикажу као жртву завере, а њена два грама као ништа у односу на тоне кокаина које прођу кроз Србију и стотине килограма које су се до сада нашле у носевима српске политичке, привредне и естрадне елите. У том тону је написан текст Ане Радмиловић и жалопојка извесног Николића777 на Блогу Б92, а у „Данасу“ се јавио, ко би други, него Светислав Басара, који је одмах распалио по „политичарско-удбашко-новинарској намештаљци“, која би наводно требала да ЛДП-у, партији која је Србљановићку 2008. кандидовала за градоначелницу Београда, у предизборном рату снизи рејтинг и представи је као наркоманско легло. Против „медијског линча“ глас је дигао и Ненад Чанак, који је навео да не оправдава кршење закона од стране некога ко претендује на јавно деловање, и уједно оценио: „да је помодна наркофилија Биљане Србљановић највећи проблем везан за наркотике у овој земљи, Шведска би нам завидела а Швајцарска пукла од зависти“.

Трговина наркотицима у Србији, која је једна од главних путева дроге са Истока, нажалост јесте врло развијена, а кокаин као дрога елите је одавно нашао своје место у српским високим круговима. Биљана Србљановић ту није изузетак, и свакако да је за многе из тог миљеа куповина два грама кокаина сасвим безначајна ствар, у односу на количине које су они до сада ушмркали, или на њену „величину“ и допринос у рату за европеизацију Србије. И у тој истој Европи, и свету, уживање наркотика међу јавним личностима је одавно уобичајена појава (последњи трагичан пример је Витни Хјустон). Али, у западном свету се такође очекује да неко ко учествује у политичком животу нема везе са наркоманијом и криминалом, а каријера неког западног политичара који би био ухваћен са пакетићем кокаина би свакако била готова.

Каријере политичара који су у Србији у конктакту са наркотицима и њиховом трговином нажалост нису ни близу краја, али њихова слобода и слобода многих крупних дилера не одобрава куповину коју је обавила Биљана Србљановић. О њеној кривици, била она велика или мала, последњу реч свакако треба да дају надлежне институције а не јавност, али, био њен случај намештаљка или не, за њу у политичком животу дефинитивно више не треба да буде места, јер се више не зна да ли су њени политички ставови плод разума или кокаинских психоза. Такође, криминалне активности, биле оне тешке само два грама, ни на који начин не треба да буду оправдане. Биљана Србљановић никако не може бити проглашена за наивну жртву система, и у овом случају подршка њој једнако је неморална као и сам систем, а једнако лицемерна као и тежак криминал сакривен иза маске Европе или патриотизма.

Пристигли коментари (103)

Пошаљите коментар

http://www.nspm.rs/komentar-dana/kokainska-drama-biljane-srbljanovic.html

Written by Mika

23. februara 2012. at 18:34

Objavljeno u Uncategorized

Aperkat Masa i kroše Koštunice

leave a comment »


GDE VODI POGORŠANJE NEMAČKO-SRPSKIH ODNOSA

Aperkat Masa i kroše Koštunice

Lider DSS-a je eskalirajući konfrontaciju sa nemačkim ambasadorom u javnosti isterao na čistinu ono što je suština njihovog odnosa, sukob pritajenog i niskog intenziteta, što u predizborno vreme više koristi Koštunici, a manje je u interesu ambasadora Masa

Nemački ambasador u Srbiji Volfram Mas verovatno nije očekivao oštru reakciju lidera Demokratske stranke Srbije Vojislava Koštunice, kada je reagujući na njegov stav da „Srbija gubi primenom Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju“ rekao da „ko to tvrdi ili ne zna o čemu se radi ili, jednostavno, laže“.
Koštunica je poručio Masu da se usudio da u svom javnom obraćanju zloupotrebi poverenje koje mu je država Srbija kao strancu ukazala, te da način na koji se obratio „zahteva njegovo hitno i neodložno izvinjenje pre svega državi Srbiji“.
Verbalni duel nemačkog ambasadora i lidera DSS-a otvorio je nekoliko pitanja, među kojima je prvo da li je pokretanje rata s Koštunicom pokušaj radikalizacije DSS-a, kako bi se lider naprednjaka Tomislav Nikolić još više udaljio od njega i SNS ugurao u veliku koaliciju s DS-om, zatim ko u toj konfrontaciji gubi, a ko dobija, te kako se taj sukob može odraziti na predstojeće izbore, ali i srpsko-nemačke odnose „Neće biti da Nemačka i njen ambasador mogu u Srbiji da se ophode kao sila i da se ovako obraćaju jednom opozicionom lideru i nekadašnjem predsedniku države i Vlade Srbije. Ako se to danas dopusti, sutra će nemački ambasador u ime svoje države biti još arogantniji“, odgovorio je Koštunica na Masove prozivke.
„I Masov prethodnik je Srbiji javno držao lekcije i zavodio red u tuđoj zemlji. Nemačka jeste velika država, ali njeni predstavnici nisu i nikada neće biti vlast u Srbiji. Neophodno je da se Mas nauči poznavanju elementarnog reda ili u suprotnom neka izvoli napustiti Srbiju. Ja neću reći da Mas laže da je Srbija na dobitku od SSP-a, premda govori neistinu. Ali pre bilo kakve argumentovane rasprave, nemački ambasador treba da uskladi svoje ponašanje sa normama civilizovanog ponašanja“, uzvratio je Koštunica.

PODSEĆANJE NA COBELA
Ne dešava se prvi put da nemačke diplomate vrše pritisak na Srbiju. Setimo se izjave ambasadora Andreasa Cobela koji je u aprilu 2007. godine izjavio da bi problem Kosova trebalo rešiti što pre “u smislu nadzirane nezavisnosti”, jer bi u suprotnom mogli da budu otvoreni problemi u Vojvodini i Sandžaku. Cobel je rekao i da “nije tačno” da je Kosovo oduvek u Srbiji, jer je postalo deo Srbije 1912. godine “posle dugo vremena”, te da je Vojvodina ušla u sastav Srbije 1918. godine, dodavši da bi ako Srbija bude destabilizovana Mađarska mogla da “insistira na Vojvodini”. Tada je ocenio da insistiranje tadašnjeg premijera Srbije Vojislava Koštunice na Kosovu kao delu Srbije “vodi u stagnaciju i ukopavanje u nešto u čemu ne može da pobedi”, da “nikada neće biti dogovora Srba i Albanaca”, pa je zato insistiranje na nastavku pregovora samo odlaganje rešenja.

GURANJE SNS-a KA DS-u

Verbalni duel nemačkog ambasadora i lidera DSS-a otvorio je nekoliko pitanja, među kojima je prvo da li je pokretanje rata s Koštunicom pokušaj radikalizacije DSS-a, kako bi se lider naprednjaka Tomislav Nikolić još više udaljio od njega i SNS ugurao u veliku koaliciju s DS-om, zatim ko u toj konfrontaciji gubi, a ko dobija, te kako se taj sukob može odraziti na predstojeće izbore, ali i na srpsko-nemačke odnose.
Dr Dragan Petrović, viši naučni saradnik u Institutu za međunarodnu politiku i privredu, podseća da Koštunica već duže vreme ima svoj postojan stav u odnosu na važna unutrašnjopolitička i spoljnopolitička pitanja, koja se čine razumnim i argumentovanim, te vrednim poštovanja i kad su u pitanju neistomišljenici.
„Ono što treba posebno ceniti kod Koštunice jeste doslednost i čak beskompromisnost koju ispoljava poslednjih godina u vezi sa važnim nacionalnim i državnim pitanjima, što svakako utiče na porast uticaja njegove stranke u biračkom telu. Mislim da je Mas trebalo suptilnije da reaguje, pre svega iz diplomatskih obzira, iako je jasno da nemačka aktuelna Vlada ne pokazuje mnogo takta prema egzistencijalnim srpskim interesima na Kosovu i Metohiji. Smatram da kad bi zvanični Beograd imao svoje jače pozicije u ekonomiji, demokratskim dostignućima, uključujući i usaglašavanje sa opozicijom oko važnih državnih pitanja, kakvo je pre svega Kosovo i Metohija, te jasno formulisao svoje državne prioritete i ′crvene linije Srbije′ u odnosu na strane sile, uključujući i cenjenu i moćnu Nemačku, da bi u tom slučaju i zvaničnici stranih sila više poštovali našu državu i naše egzistencijalne interese“, kaže Petrović.
Niko nije sporio da je potez nemačkog ambasadora krajnje nediplomatski, niti se upustio u analizu uzroka takvog ponašanja. Aleksandar Mitić, predsednik Centra za strateške alternative, kaže da je to posledica nervoze i bahatosti.
„Mas vidi Koštunicu kao najuticajnijeg političara među Srbima na severu Kosova, kao čoveka koji je najtačnije ′pročitao′ i suštinski osporio politiku puzajućeg priznanja Kosova koju vlast u Beogradu sprovodi u organizaciji EU, a pre svega pod pritiskom Berlina“, smatra Mitić.
Petrović u Masovoj izjavi vidi i pokušaj uspostavljanja još dubljeg jaza između Koštunice i Nikolića, kako osovina sledeće Vlade ne bi bili SNS i DSS, te da treba odstraniti jednog od eventualnih partnera.
Nema sumnje da Mas, ali i još neki drugi ambasadori Kvinte, potajno strahuje da Koštunica ima snagu argumenata da ubedi SNS, kao i širu javnost, u politiku političke neutralnosti, ili makar u realnije sagledavanje odnosa Srbije i EU. S tim u vezi Mitić kaže da je izvesno da bi Mas najviše voleo da na vlasti „vidi kooperativnu“ koaliciju DS–SPS–LDP, umesto velike koalicije SNS–DS. „Verovatno ovo posmatra kao poslednju odbranu od koalicije SNS–DSS u kojoj bi strateški geopolitički pogled Koštunice bio uticajan. S druge strane, nisam siguran da se radi o bilo kakvoj radikalizaciji DSS-a. Koštunica već godinama, a naročito od 2008. godine, ima jasan stav po pitanju uloge EU u otcepljenju Kosova i uticaja zapadnih ambasadora na ključna politička pitanja u Srbiji“, ističe Mitić.

SMENA AMBASADORA
Sjedinjene Američke Države, Rusija i Nemačka spremaju zamene svojih ambasadora u Srbiji, saznaje “Akter” iz dobro obaveštenih diplomatskih izvora. Iz Srbije će uskoro, ubrzo posle izbora, otići Meri Vorlik, Aleksandar Konuzin i Volfram Mas.
Meri Vorlik je u Beograd došla u septembru 2009, kada je dotadašnji ambasador Kameron Manter napustio tu funkciju zbog preuzimanja diplomatskih poslova u Iraku. Njen odlazak iz Srbije pre isteka četvorogodišnjeg mandata već duže vreme se najavljuje, mada je Ambasada SAD-a demantovala te informacije, kao i da će na njeno mesto doći Dženifer Braš, koja je bila Manterova zamenica. Pamti se izjava Vorlikove iz septembra prošle godine da „vlasti u Srbiji treba da učine sve što je u njihovoj moći da i ove godine omoguće održavanje uspešne i bezbedne Parade ponosa“.
Ambasador Ruske Federacije Aleksandar Konuzin predao je akreditivno pismo predsedniku Srbije Borisu Tadiću 18. aprila 2008. godine. U srpskoj javnosti ostaće upamćen po pitanju „Ima li Srba u ovoj publici, brinete li za sudbinu svojih sunarodnika“, postavljenom u septembru prošle godine na Beogradskom bezbednosnom forumu, nezadovoljan planom NATO-a, Kfora i Euleksa da na administrativne prelaze na severu Kosova dovedu kosovske carinike.
Volfram Mas bi Srbiju mogao da napusti kao gubitnik, jer po svemu sudeći neće da dobije ambasadorsku funkciju na Kipru, i to ne samo zbog izjave „ ko tvrdi da Srbija gubi primenom SSP-a ili ne zna o čemu se radi, ili, jednostavno, laže“.

REČ AMBASADORA JE STVAR DRŽAVE

Svakako da će iz tog otvorenog sukoba kao pobednik izaći Koštunica koji je isteravši stvari na čistinu privukao pažnju javnosti, ali i pridobio glasače, posebno one tvrđe. Mas je, s druge strane, samo navukao svojoj zemlji više antinemački nastrojenih građana Srbije. Otud i pitanje kako se ovo može odraziti na buduće srpsko-nemačke odnose, jer ono što kaže ambasador nije njegova privatna stvar, već države iz koje dolazi.
Profesor na Fakultetu političkih nauka u Beogradu i bivši ambasador u Parizu Predrag Simić napominje da je Mas svojom izjavom privukao pažnju i reakciju Koštunice, ali da je od varnica nastalih između njih dvojice važnija poruka koju je ambasador poslao.
„Mas vidi Koštunicu kao najuticajnijeg političara među Srbima na severu Kosova, kao čoveka koji je najtačnije ‘pročitao’ i suštinski osporio politiku puzajućeg priznanja Kosova koju vlast u Beogradu sprovodi u organizaciji EU, a pre svega pod pritiskom Berlina“

Aleksandar Mitić

„Treba čitati između redova i primetiti da je Mas izrazio rezerve da će Srbija u martu dobiti kandidaturu za EU, jer je rekao da su uslovi jasni“, kaže Simić.
Nemačka je veoma važna sila u Evropi, i ima značajno mesto u spoljnoj politici Srbije. Petrović, međutim, kaže da odnose između dveju zemalja treba postaviti na zdravije temelje, a to je pre svega postojanje kakvog-takvog, svakako ne i proporcionalnog, međusobnog poštovanja.
„To bi značilo da i zvanični Berlin bar donekle uvažava egzistencijalne državne interese Srbije, a njihove diplomate akreditovane u Beogradu diplomatsku etiku. U tom pravcu Nemačkoj bi se mogao staviti u izgled ekonomski plasman i šira međudržavna saradnja, koja se dalje može uzajamno proširivati“, ističe Petrović.
Mitić, međutim, ne veruje da će se odnos Berlina prema vlastima u Beogradu promeniti.
“U Masovoj izjavi vidim i pokušaj uspostavljanja još dubljeg jaza između Koštunice i Nikolića, kako osovina sledeće Vlade ne bi bili SNS i DSS, te da treba odstraniti jednog od eventualnih partnera”

Dragan Petrović

„Taj odnos se već neko vreme svodi na politiku mekog diktata Berlina, pre svega kabineta Angele Merkel, i pokušaja Beograda, pre svega kabineta Borisa Tadića, da pronađe načine da ispijanje gorke pilule što bolje zašećeri srpskoj javnosti. Napad na Koštunicu više će pomoći DSS-u da u izbornoj kampanji na najsvežijim primerima pokaže zašto joj je politička neutralnost dobra opcija za srpsko društvo, a loša za one koji ne žele da izgube ′EU štap′ preko kojeg disciplinuju Srbiju“, naglašava Mitić.

KAKO SAČUVATI DOSTOJANSTVO

Ovo nije prvi takav istup nemačkog ambasadora koji za sada nije naišao na na reakcije zvaničnog Beograda. Bez zvaničnih reakcija prošla je i Masova izjava da Srbi moraju svojoj deci da objasne da je NATO bombardovanje bilo ispravno, i kritika vlasti u Srbiji “što i same još uvek koriste termine poput ′NATO bombardovanje′”.
„Sećate se izjave Masa koji upoređuje bombardovanje Srbije od strane NATO-a sa bombardovanjem nacističke Nemačke od strane savezničke vojske. Svaka ozbiljna država bi na takav pokušaj revizionizma oštro odgovorila, ali ne i Srbija, jer tada sedeći do njega Sonja Liht, predsednica spoljnopolitičkog saveta Ministarstva spoljnih poslova, umesto da mu pripremi diplomatsku notu Masa je potapšala po ramenu. Čini mi se da većina građana veruje da je krajnje vreme da se toj bahatosti stane na put. Sada se samo poklopila izjava sa Koštuničinom idejom o političkoj neutralnosti koja se suštinski zalaže za prekid direktnog uslovljavanja svakog političkog procesa u Srbiji, čime se izlazi iz začarane sfere kompleksa inferiornosti i poniznosti koji frustrira većinu građana Srbije“, ističe Mitić.
„Treba čitati između redova i primetiti da je Mas izrazio rezerve da će Srbija u martu dobiti kandidaturu za EU, jer je rekao da su uslovi jasni“

Predrag Simić

Takve i slične izjave stranih diplomata sve su učestalije. Malo je verovatno da će Mas zbog tako neprimerene izjave upućene na račun Koštunice, kako se to obično praktikuje u diplomatiji u takvim slučajevima, biti pozvan na neformalni razgovor u Ministarstvo spoljnih poslova. Što bi bilo primereno, jer ako država želi da drži do svog digniteta postoje diplomatske norme i reakcije. U dugoročnom smislu važno je povratiti suverenitet zemlje i moć u najvažnijim postulatima, izbegavanje mešanja stranaca u našu unutrašnju politiku, pa će i odnosi sa stranim silama vremenom dobiti na kvalitetu.

http://www.akter.co.rs/politikaprint/4419-aperkat-masa-i-kroe-kostunice.html

Written by Mika

21. februara 2012. at 15:58

Objavljeno u Uncategorized

Kosovo Massacre Fraud by Germany to justify Yugoslav War

leave a comment »


KOSOVO MASSACRE FRAUD BY GERMANY TO JUSTIFY YUGOSLAV WAR

19th February 2012

German Television programme "Time Travel" broadcast in January 2012

Narrator: These are the photos that Rudolf Scharping didn’t show. He didn’t show the Albanians’ weapons, their UCK badges and membership cards and their ammunition. He didn’t show the clear evidence of fighting."

Henning Hensch (the photographer): "There can be no talk of a massacre here, and however inconvenient this might sound, these were military battles."

The extent of the lies told about what was happening in Yugoslavia in the 1990s in order to justify the war waged by NATO has long been known – but not acknowledged by the press and mass media in Europe or the USA.The Sarajevo market bomb was not set by Serbs but by Bosnian Muslims, as the UN later confirmed. The skeletal "Serb concentration camp" victim was a nonsense, as the BBC’s John Simpson confirmed and the "10,000 deaths in Kosovo" were proved to be a complete myth.

Both the Commander of the OSCE’s Kosovo Verification Mission in 1999 (just before Yugoslavia was attacked) Roland Keith and the former Canadian Ambassador in Belgrade James Bissett have condemned the war and defended the Yugoslav Government. Bissett said that the 1999 attack was a "put up job" and quotes the most revealing admission by the former British Defense Minister, Lord Gilbert, who told the British House of Commons in July 2000 that the terms that NATO sought to force upon Milosevic at Rambouillet were deliberately designed to provoke war. Commander Keith described the KLA as a terrorist organisation which had a grip on most villages in Kosovo. He had direct experience of the lies told by villagers about ethnic cleansing and he said he never saw the Yugoslav Federal Army mistreat anyone in Kosovo.

Now we have a respected German televisions programme providing clear proof of the fraud practised by the German Government to justify to their public an attack on Yugoslavia in 1999. It is the equivalent of the "dodgy dossier" of that other great "builder of Europe" Tony Blair. Read the translation of the programme at:

www.freenations.freeuk.com/news.2012-02-19.html

Written by Mika

19. februara 2012. at 13:15

Objavljeno u Uncategorized

Hајновији видео Двери

leave a comment »


Двери су својим присуством дале велику подршку Србима на Космету у току одржавања референдума:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/dveri-na-delu/2012/februar/dveri-u-leposavicu-podrska-referendumu-na-licu-mesta.php

Саслушајте на крају те стране и шта је имао Бошко Обрадовић да каже у директном укључивању из Лепосавића.

У суботу, 11. фебруара 2012., у Београду су Двери имале представљање свог програма пред препуном салом Дома синдиката. Иако је био велики мраз и вејавица, иако је у Београду постојала тотална медијска блокада и информациони мрак, дошло је неколико хиљада људи да чују Двери.

Извештаје и слике можете да видите на

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/

Такоће топло препоручујем најновији видео Двери, које је од недеље видело близу 14 хиљада људи.

Химна Двери, коју је само на овом видео линку већ саслушало 105 хиљада људи:

Written by Mika

18. februara 2012. at 10:41

Objavljeno u Uncategorized

„Ћирилица“ – „Има ли у Србији Срба?“

leave a comment »


Бошко Обрадовић испред Покрета Двери-ЗА живот Србије, проф. др Оливер Антић испред Српске напредне странке и Немања Шаровић испред Српске радикалне странке били су гости 13. фебруара у емисији "Ћирилица" на ТВ Хепи.

Тема емисије је била "Има ли у Србији Срба?"

Водитељ емисије Миломир Марић

Written by Mika

14. februara 2012. at 18:51

Objavljeno u Uncategorized